Economía

Un tribunal brasileño restablece la moratoria de la soya para proteger la Amazonía

La sentencia restablece una moratoria sobre la soya con el fin de frenar la deforestación de la Amazonía, una medida con repercusión mundial, ya que China sigue siendo el principal comprador de soya brasileña.

Un trabajador palea soya importada de Brasil en una empresa procesadora de soya en Binzhou, en la provincia oriental china de Shandong. [AFP]
Un trabajador palea soya importada de Brasil en una empresa procesadora de soya en Binzhou, en la provincia oriental china de Shandong. [AFP]

Por Entorno y AFP |

Un tribunal brasileño ha restablecido un pacto entre los comerciantes de materias primas para no comprar soya cultivada en zonas deforestadas del Amazonas, una semana después de que fuera declarado anticompetitivo.

Un juez federal anuló la decisión del organismo regulador de la competencia de Brasil, CADE, de eliminar el pacto de dos décadas de vigencia al que se atribuye haber frenado la deforestación.

El CADE había dictaminado que el pacto de 2006, conocido como la moratoria de la soya, era anticompetitivo y perjudicaba las exportaciones de semillas oleaginosas.

La sentencia judicial del 25 de agosto dictaminó que la decisión era "desproporcionada y apresurada" y no tenía en cuenta las evaluaciones medioambientales.

Greenpeace Brasil acogió con satisfacción la decisión del juez, afirmando que "suspender la moratoria conllevaba el riesgo de fomentar una mayor deforestación".

Brasil es el mayor exportador mundial de soya, con ventas internacionales de 96,8 millones de toneladas entre enero y noviembre de 2024, según la empresa estatal Compañía Nacional de Abastecimiento.

Los representantes de la industria y los 30 principales exportadores son quienes hacen cumplir la moratoria de la soja, principalmente debido a la presión de la Unión Europea para que se tomen medidas contra la deforestación del Amazonas.

Desde 2008, se han comprometido a no comercializar soya procedente de tierras deforestadas .

La decisión del CADE había provocado una protesta generalizada entre los defensores del medio ambiente y el clima.

El organismo regulador de la competencia había dado a los comerciantes 10 días para retirarse del pacto o enfrentarse a fuertes multas.

El poderoso lobby agroindustrial de Brasil, que cuenta con un considerable respaldo en el Congreso, ha estado presionando fuertemente para que se elimine la moratoria, de modo que los productores puedan cultivar soya en zonas más profundas de la selva.

Según un informe sobre el pacto, el cultivo de soya en la Amazonía creció un 344 % entre 2009 y 2022, mientras que la deforestación disminuyó un 69 % en las áreas monitoreadas por el pacto.

Compras de soya de COFCO

Una investigación realizada por Rainforest Investigations Network y Repórter Brasil reveló en enero de 2023 que el gigante alimentario estatal chino Cofco utilizó un "préstamo verde" de 2300 millones de dólares para promocionar su compromiso con la sostenibilidad, al tiempo que compraba soya de granjas deforestadas en Brasil.

COFCO obtuvo el préstamo en 2019, comprometiéndose a rastrear sus cadenas de suministro y combatir la pérdida de bosques, pero siguió adquiriendo cereales de proveedores que operaban en tierras recientemente deforestadas.

Los periodistas rastrearon las compras de COFCO en Mato Grosso en 2021 hasta granjas deforestadas después de 2008, lo que viola la Moratoria de la Soya, un acuerdo histórico que prohíbe el cultivo de soya en tierras taladas de la Amazonía.

COFCO realizó esas compras a través de Nutrade, una filial de Syngenta, lo que le permitió cumplir técnicamente las condiciones del préstamo, al tiempo que incumplía sus compromisos medioambientales.

La investigación también reveló vínculos con Uggeri Agropecuária, un proveedor del Cerrado. A pesar de las sanciones estatales impuestas a algunos de sus campos por tala ilegal, Uggeri siguió cultivando las zonas embargadas y continuó enviando soya a COFCO a través de Nutrade.

Los registros muestran contratos y entregas que incluyen más de 1000 toneladas de grano, mientras que las infracciones medioambientales siguen sin resolverse.

Los hallazgos ponen en duda las afirmaciones de China sobre su liderazgo ecológico en el extranjero y revelan evidentes deficiencias en la supervisión corporativa de las cadenas de suministro alimentario mundiales. Al aprovechar las lagunas legales y la débil supervisión, COFCO no solo incumplió sus propias promesas, sino que también contribuyó a la destrucción de dos de los biomas más amenazados de Brasil.

¿Le gusta este artículo?


Captcha *