Economía
Región andina plagada de irregularidades operativas de empresas estatales chinas
Un informe que analiza 147 proyectos de empresas chinas en la región andina reveló numerosas deficiencias, entre ellas corrupción, sobrecostos y retrasos significativos.
Por Giselle Alzate |
BOGOTÁ – Se ha descubierto que el 63% de los proyectos emprendidos por las empresas estatales chinas en la región andina contienen algún tipo de irregularidad operativa.
El informe, titulado "Identificación y seguimiento de empresas estatales chinas en la región andina (2000 - 2023)", fue publicado en julio por el Centro de Investigación Chino Latinoamericano de la Fundación Andrés Bello.
María Micolta, autora del informe, analizó 147 proyectos chinos en Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, realizados entre 2000 y 2023, por un valor total de 46.000 millones de dólares.
De los 147 proyectos analizados, 93 (que representan el 63% y valorados en aproximadamente 41.800 millones de dólares) presentaban algún tipo de irregularidad.
En 35 proyectos (24%), no se identificaron contratiempos en su ejecución y desarrollo. Además, en 19 proyectos (13%) hubo indicios de irregularidades, aunque no fue posible confirmarlas durante el proceso de investigación.
La investigación destaca las nueve principales empresas estatales chinas activas en la región andina.
En minería y energía, están las empresas China National Petroleum Corporation (CNPC), China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec), Sinochem Holdings Corporation, China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) y Zijin Mining Group.
En el sector de infraestructura, las empresas líderes son China Communication Construction Company (CCCC), China Railway Construction Corporation (CRCC), China Railway Group Limited (CREC) y China National Machinery Industry Corporation Limited (Sinomach).
El análisis de Micolta consideró tanto las inversiones de estas empresas estatales chinas como las deficiencias encontradas, como la corrupción, los sobrecostos y los retrasos en las entregas.
"La categoría con más irregularidades es la opacidad de la información, con 44 proyectos, destacando Ecuador con 20 y Bolivia con 18", señala el informe.
Le siguen en frecuencia los retrasos y contratiempos, que afectan a 32 proyectos predominantemente en Bolivia, seguidos por 19 proyectos con trabajos inconclusos o detenidos, particularmente en Venezuela.
Sinomach, empresa estatal china especializada en la fabricación de equipos geológicos, agrícolas y forestales es la que tiene el mayor número de proyectos con irregularidades, según el informe.
El informe identificó 20 proyectos con reclamos por daños ambientales, distribuidos uniformemente entre Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.
"En Venezuela se detectaron fuertes indicios de vulneraciones ambientales, pero sin datos verificables", de acuerdo con el reporte.
Grupos y organizaciones criticaron 21 proyecto por daños ambientales, la mayoría de estos proyectos están ubicados en Bolivia (11), Colombia (5) y Perú (5).
Se observaron problemas laborales en 18 proyectos, principalmente en Bolivia, que tuvo 14 casos.
Corrupción generalizada
La Fundación Andrés Bello descubrió "numerosos casos de corrupción vinculados a proyectos emprendidos por empresas estatales chinas seleccionadas en la región andina".
El informe destaca problemas como la malversación de fondos, el tráfico de influencias, la especulación ilegal, el fraude, la malversación de fondos y el soborno.
"Dentro de los principales hallazgos... del total de los 147 proyectos, 14 (9%) de ellos – los cuales ascienden a un monto aproximado de 3.050 millones de dólares – presentaron al menos una de las categorías para los casos de corrupción", de acuerdo con la investigación.
Otros 41 proyectos (28%), con un costo total aproximado de 7.500 millones de dólares, se clasificaron como "sin datos", la mayoría en Bolivia, Perú y Venezuela.
En estos países, varios proyectos exhibieron un "alto grado de irregularidades", lo que sugiere posibles actividades criminales que no han sido procesadas.
Entre los 14 proyectos donde se demostró corrupción, el tráfico de influencias fue la queja más común, encontrada en 8 proyectos. Le siguieron sobornos en cinco proyectos y malversación o desvío de fondos en dos proyectos.
En general, la falta de transparencia en el financiamiento chino, combinada con la debilidad de las instituciones locales, ha obstaculizado la supervisión y el desarrollo efectivos de numerosos proyectos, señala el informe.